Resultados de la Encuesta sobre las Elecciones Municipales 2017

Resultados de la Encuesta sobre las Elecciones Municipales 2017

Aprovechando que hoy son los Agüizotes, permitanme ponerme el disfraz de Robertito José y hacer el siguiente pronunciamiento oficial desde las oficinas centrales de Bacanalnica.

Después de una semana al aíre, ayer en la tarde, la encuesta sobre las Elecciones Municipales 2017 fue cerrada. El total de votos válidos fue 4,478 y estos son los (tan esperados) resultados.

Universo de votantes

Primero aclaremos cuál es el universo de votantes en una encuesta online de Nicaragua. Según CANITEL (la cámara que agrupa a todos los proveedores de Internet), en Nicaragua hay 2.8 conexiones por móvil y 300 mil conexiones fijas. Podemos asumir que todos esos que usan conexión fija, tienen también conexión móvil, así que nos vamos con el número de 2.8 millones.

Esto lo podemos confirmar con datos oficiales de Facebook (sin duda el sitio más usado en Nicaragua), que ubica entre 2 y 2.5 millones la cantidad de usuarios activos por mes:

Margen de error

Entonces, en un universo de 2.8 millones de posibles votantes, con 4,478 votos, el margen de error es de 1.46 según varias calculadoras que usamos para medir. Para el cálculo, usamos el nivel de confianza standard de 95%.

Como el sistema que usamos para medir los votos, puede identificar las direcciones IP provenientes de Nicaragua, hicimos un segundo cálculo usando solo estas direcciones. Entonces los votos son 3,091 y el margen de error sube a 1.76.

¿Asumimos entonces este último dato como el válido? Sí y no. El problema es que los Proveedores de Internet en Nicaragua no son muy serios con el tema de las direcciones IP. De hecho el sistema no logró ubicar más de mil direcciones IP que sospechamos son en efecto de Nicaragua:

Así que haremos las cuentas con ambos números.

Quién ganó

Y por fin, los resultados. Como era de esperarse ganó el No Votaré con 1,334 votos. En segundo el FSLN con 1,264 y en tercero el PLC con 1,026. El cuarto es Ciudadanos por la Libertad con 590.

Aquí pueden ver el gráfico:

Si filtramos esos resultados por solo votos hechos con direcciones IP reconocidas como nicas, los resultados varían un poco. Primero, el total de votos baja a 3,091. Los ganadores son los mismos, pero las diferencias disminuyen

De ipegüe les dejamos el resultado de los IPs provenientes de Estados Unidos. Es evidente que el PLC tiene gran arrastre en el país de Donald Trump:

Votos borrados

A mitad de la semana se dio una pequeña controversia por una repentina disminución en la cantidad de votos, especialmente en los del PLC. Esto fue porque, gracias al sistema que nos permite ver cuánta gente votó con el mismo IP, encontramos pequeñas irregularidades:

Como ven, esas 8 direcciones IP de arriba tienen más de 10 votos cada una. De hecho andan más cerca de los 50 votos.

Ahora bien ¿Es posible que un mismo IP tenga más de un voto? Sí, como dijimos anteriormente, los Proveedores de Internet en Nicaragua son relajados con este tema, así que es posible que dos computadoras diferentes tengo el mismo IP.

También puede ser que en una universidad (por ejemplo), todas las computadoras tengan el mismo IP. Eso es bastante común. Por eso inicialmente la encuesta no tenía restricciones por dirección IP, sólo por cookies (navegador).

Sin embargo, 80 votos de un mismo IP es excesivo. Sobre todo si la mayoría de esos votos van a un mismo partido, como en efecto sucedió.

Fue así que tomamos la decisión de bloquear cualquier IP que sobrepasara los 10 votos y el partido que más cambio vio en sus resultados fue el PLC.

También modificamos las medidas de seguridad de la encuesta y esta vez restringimos tanto por cookies, como por IP:

Al final, la lista de IPs con más votos quedó así:

Y si entramos a ver el detalle de los votos, la mayoría tiene resultados similares a estos:

El problema con las encuestas online

¿Qué tan confiable es una encuesta en línea? Lamentablemente, menos que una hecha en la vida real. Más que todo porque no existe el factor aleatorio. En las encuestas de la vida real, el encuestador escoge al azar a la persona que encuestará. En Internet, encuestas como esta que acabamos de realizar, no tiene esa cualidad. Al contrario, aquí los votantes deciden venir a votar y a menudo se dan convocatorias partidarias (como vimos en el caso del PLC).

Luego, están las limitaciones técnicas que Internet no puede resolver (aún). ¿Cómo restringimos para que las personas solo voten una vez? La forma ideal sería exigir la cédula de los votantes, pero incluso en ese caso, necesitaríamos una validación biométrica para confirmar que realmente se trata de la persona y no una computadora que tiene miles de números de cédula.

La forma más común es restringir a través de una cookie, la dirección IP y exigir una dirección de correo electrónico del votante. Pero entonces, el proceso se hace tan engorroso, que casi nadie participa. Una alternativa a la dirección de correo es restringir por usuario de Facebook o de Twitter, pero de nuevo, los pasos se multiplican y la captación de votos sufre. Además que terminamos segmentando a un público específico del cual no tenemos datos precisos. Pues ¿Alguien sabe cuántos nicas hay en Twitter? Porque en Facebook acabamos de ver que hay entre 2 y 2.5 millones (una diferencia de 500 mil no es pequeña).

En nuestro caso, el balance los encontramos después de un par de intentos y fue restringir por IP, más una cookie. Tomando en cuenta todo lo anterior, nos parece que estos son los mejores resultados a los que podemos aspirar.